验证和确认是确保条形码打印符合要求的过程。

验证 - 条形码 - 生成期间

验证确认条形码符合为其设定的要求，因此打印正确。 （ISO/IEC 15415 和 15416、ISO/IEC TR 29158 和 AIM DPM-1-2006）

验证只能使用能够完全按照 ISO/IEC 规范测量条形码的测量设备进行

必须为每次测量创建完整的测试报告作为记录。

验证 - 条形码 - 作为流程的一部分

验证确保打印的条码满足其目的，即打印了所需的条码，其内容符合相应流程的要求。

可以使用能够捕获条形码的各种读取设备来完成验证。

关于内联条形码验证的神话和信念不乏流传。有两种方法来评估这项技术：
• 监管：ISO 和工业应用，例如 UDI
• 用例的实际方面

监管要求

一维条形码和二维符号的 ISO 标准（分别为 ISO15416 和 15415）指定了要测量的条形码的属性、如何评估每个参数以及如何确定和报告最终符号类别。相同的标准适用于在线和离线或抽查验证器。
值得注意的是，大多数 ISO 参数都解决反射率问题。这是因为反射率（更准确地说，反射的差异）现在被扫描仪捕获，并且条形码中包含的数据被解码。

这适用于所有类型的扫描仪：笔式阅读器、激光器、线性或面 CCD 阵列以及数码相机扫描仪。

工业应用

UDI 最终规则代表了许多行业应用：

它定义了条形码类型（符号体系）和独特的数据格式化（解析）方案。

行业应用还显示条形码应出现在产品或包装上的位置。

例如，航空行李标签上的一维条形码存在于梯子和栅栏停止方向上，以确保即使打印机像素被烧坏，它也能正常工作。

实习

条形码验证非常重要，因为条形码的范围从维护零售库存到跟踪医疗设备、保护药品供应链、确保床边准确的药物剂量以及记录关键发动机部件的维护历史记录。

出于这些实际考虑，重要的是要验证条形码的最终形式 - 正如它们在商店、手术室或飞机维修部门扫描时出现的那样。
同样重要的是，条形码验证是在与扫描条形码的条件类似的条件下进行的。

由于用户环境的多样性，避免在流程中添加额外的变量对于验证来说非常重要。

换句话说，就是规范和控制验证环境。

这涉及消除多余的环境光，尽管这可能与条形码最终使用的环境不匹配，但它为预测条形码性能建立了可靠的基准。

条形码不能期望在任何地方都在相同的条件下使用，因此在一致的环境中进行测试证明条形码在规范条件下是可解码的。

辩护程序

医疗设备上的条形码未正确扫描 - 制造商收到退款，这不仅威胁到与贸易伙伴的关系，还威胁到公司本身的未来。

场景一：

医疗设备制造商使用运行验证软件的高架固定式扫描仪“验证”其条形码。他们已经存档了数百万条验证记录，在条形码上显示了通过等级。安装人员几年前使用离线验证器“校准”了系统。任务照明被高强度 LED 取代。内联系统读取条形码，因此它们必须兼容 - 但它们是吗？
客户对某个批次或批次的条码有问题。向发誓他们的条形码没问题的制造商投诉。顾客抱怨说他不满意。
案件提交法庭审理；原告的专家指出，在线验证系统不合规，因为

(a) 没有定期重新校准，并且

(b) 环境照明等变量影响验证结果。
卖方没有理由坚持，因为“……但我们从来没有遇到过问题……”不是一个可行的辩护。您支付了 6 位数的退款并失去了帐户。

场景B：

医疗设备制造商使用经过认证、符合 ISO 标准的离线验证器检查条形码。您拥有第一份和最后一份报告的验证报告以及每次印刷运行期间间隔的附加报告。
客户对批次的条形码有问题。

他向制造商投诉。

工作区域照明的变化对检查员注意到打印精度的变化没有影响，连续调整保持了打印精度。离线验证器每年重新校准一次。
客户对此印象深刻，怀疑问题可能出在他的扫描仪上，并根据“金色”条形码进行检查。

其扫描仪不符合规格，将被更换。
卖家赢得了新水平的信任，并因其卓越表现而受到认可。