原因/成本/结果

原因/成本/结果

使用条形码和矩阵码 - 原因、成本、结果

为什么?

代码用于物流和生产应用中,以优化和简化流程。应避免错误;例如,应该可以跟踪包裹的位置以及它们是否已交付。某些产品会收到编码的商品编号、有效期、批次号和序列号。

这要花多少钱?

必须在标记、标签、扫描仪、计算机、数据库、网络连接和软件方面进行投资。

结果?

通过此类投资实现的优化必须转化为改进的流程和更少的错误。只有实现所需的优化并获得回报,投资才有意义。

错误?

读取技术、打印技术、项目规划提前以及网络和计算机技术都可能出现错误。
如果发生错误,解决方案将不再按计划运行。成本正在上升。错误率增加。投资没有得到预期的回报。还有额外的工作涉及返工和修正。

代码错误?

代码是系统所依赖的中心点。代码中的错误表现为个别读取失败和读取速度较慢。在极少数情况下,可能会出现未检测到的数据损坏。错误会导致库存不正确、交货不正确、发票不正确以及其他差异。

代码质量控制!

使用条形码检查设备对代码的打印质量进行一致的控制,确保只有最佳的代码出现在应用程序中。该应用程序可以充分发挥效率并长期保持它。



读取或测量条形码和矩阵码

我的扫描仪可以工作了!问题出在哪里?

扫描仪应在任何条件下(即使是恶劣条件下)尽可能高效地读取所有代码。每个扫描仪都能完成任务,但每个扫描仪都有不同的属性,并且用途也不同。

这意味着“我的扫描仪可以工作”的证明只是对扫描仪技术性能的测试。这种质量控制的目标是代码而不是扫描仪。

经常使用手持扫描仪的典型情况。如果代码错误,系统会尝试直到代码被读取为止。此后,扫描仪总是可以很好地读取,因为用户确切地知道如何握住和操作扫描仪,以便可以读取坏代码。这不是关于代码质量的一般性陈述的基础,而是任何条件下的个案分析。其他扫描仪的反应会有所不同。扫描仪不是测量设备,还有其他任务。无法保证应用程序中的代码能够高效、安全地运行。

结果:仅检查扫描仪的有关读取坏代码的能力的属性。



条形码和矩阵码的测量

测量应在指定条件下提供可比较的结果。

这要求照明角度、传感器角度、测量孔径和照度恒定并且环境影响可以忽略不计。如果满足此要求,则可以对代码打印输出进行质量控制。

结果与其他测量结果相当,并提供分级,以便在应用程序或客户出现错误之前识别和消除问题。

计算示例

运输物流-运输服务提供商

日运输量300万件

拥有 50 个分发系统 – 每个系统每天 60,000 个

错误率 10% - 每天 6000 个系统

错误率 5% - 每天 3000 个系统

错误率 1% - 每天 600 个系统

错误率 0.1% - 每天 60 个系统

错误率 0.01% - 每天 6 个系统

重新贴标签的费用为每件 0.50 欧元(估计尺寸)

返工时间1分钟到30分钟(极端情况除外)

不考虑损失成本

内部生产和物流

产量:每天 1100 万片 – 550T 盒,每盒 20 片

不良率 10% - 每天 55T 箱

不良率 1% - 每天 5500 盒

不良率 0.1% - 每天 550 盒

不良率 0.01% - 每天 55 盒

每个被拒收箱子的费用在 0.30 欧元到 10 欧元之间

先前的考虑中没有考虑错误的后果,例如导致对患者不正确的药物给药。

国际运输与物流

运输物体数量 - 3 万亿/年

错误率 10% - 3亿/年 - 2500万/月,约800T/天

错误率 1% - 3000 万/每年 – 250 万/月,约 80T/每天

错误率0.1% - 300万/每年 - 250T/月,每天约8T

错误率 0.01% - 300T/每年 – 25//月,每天约 800

每件损失费用估计在 1 欧元到 1000 欧元之间

修正费用估计在 0.1 欧元到 100 欧元之间

Share by: